Домой Технологии VR и AR Прочитано в соцсети. ИИ – нарождающийся интеллект или попугай-«болталка»?

Прочитано в соцсети. ИИ – нарождающийся интеллект или попугай-«болталка»?

690

Практика – критерий истины

 Я уже с полгода пользуюсь copilot от “Майкрософта” в качестве поисковой системы. Он почти не галлюцинирует и дает ссылки, где прочитываю искомое. Это удобно – есть некоторые вопросы, которые очень сложно сформулировать в Гугле, тем более на английском языке, а тут их можно писать в повествовательном стиле. “Как сделать в фотошопе интерфейс темным”, к примеру. Понимает, что “фотошоп” – это Adobe Photoshop, понимает, что в нем это называется темами и дает ссылку на соответствующие настройки.

И к какому выводу я пришел? Что это всего лишь хорошо натренированный органчик. Даже не попугай, потому что попугаи, вроде бы секут синтаксис естественного языка. А тут просто дается самый вероятный ответ из найденных в интернете, а иногда, хоть и редко, просто выдуманный, но правдоподобно звучащий. Спросите, к примеру, как в том же Фотошопе выставить направлющую на конкретной координате и вы узнаете о неведомом инструменте “Guides”.

Прочитано в соцсети. ИИ – нарождающийся интеллект или попугай-«болталка»?

А когда нейросетка вообще не знает ответа, она начинает изъясняться плавными обтекаемыми выражениями без особого смысла – точно как маркетолог или политик, которому задали неудобный вопрос. Поинтересуйтесь, допустим, что теория эволюции может сказать насчет личиночной стадии насекомых.

Нет там никакого интеллекта и не предвидится. Есть болталка с хорошо поставленным языком, но без мозга.

Еще в 1972 году некий Х. Дрейфус накатал книгу “Чего не могут вычислительные машины”, где доказывал, что не будет настоящего искусственного интеллекта без тела и органов чувств, т.е. без физической связи с реальным миром. И, похоже, он был провидцем, этот Дрейфус. А еще он не менее прозорливо заметил вот что:

“Нам грозит не пришествие сверхразумных вычислительных машин, а появление неполноценно мыслящих человеческих существ”.

В точку. Эти самые существа уже полагаются на симбиоз с другим интеллектом, хотя реально никакого интеллекта еще нет. И уже упрощаются и деградируют, перекладывая собственные дела на этот недоинтеллект, не желая сами рисовать, писать программы или, прости господи, копирайтерствовать. Что будет при появлении настоящего, пусть даже очень доброго и любящего людей, – боюсь даже и подумать.

Gatoazul,LJ