Технологии развиваются так быстро, что мы никак не можем привыкнуть: те вещи, которые мы делали полгода назад, даже с помощью кодовых агентов, в которые было вложено гигантское количество труда, вдруг просто делают агенты, которых мы сейчас получаем от вендоров, — за пять минут, с помощью текстовых промптов. Наша работа обесценивается.
То, что мы делали полгода назад, даже несколько месяцев назад, несмотря на затраченные усилия, по функциональности всё равно гораздо меньше.
Другое дело, что эти наработки можно использовать, чтобы указывать агентам от вендоров какие-то нюансы.
Но фактически тренд в том, что мы всё меньше будем кодить, всё меньше будем создавать что-либо сами, ручками, а всё больше будем указывать вот этим новым агентам, что мы хотим в итоге.
То есть неизбежно мы будем смещаться от роли специалиста, разработчика к роли визионера, предпринимателя, менеджера. И здесь совершенно нормально отказываться от того, на что мы потратили время, и переходить на всё более эффективные инструменты.
Так как здесь самым ценным является не инструмент, которым мы это сделали, а те ошибки, которые мы наработали, те микроскопические нюансы, которые, собственно, и делают результат хорошим, вне зависимости от того, сделали мы это с помощью старых инструментов типа Claude Code, которые уже кажутся старыми, либо с помощью новых агентов.
При этом, у программистов начинается второй кризис за год. И на этот раз всё гораздо серьёзнее.
Первый кризис случился в начале года, когда появились кодовые агенты (типа Claude Code), которые стали писать код быстрее и лучше людей.
Сначала программисты смеялись. Рассказывали, что искусственный интеллект никогда не заменит настоящего разработчика, что он пишет мусор, ничего не понимает и вообще всё это игрушки для дилетантов.
Потом смех как-то незаметно закончился. Программисты бросились осваивать ИИ. И надо отдать им должное: освоили быстро. Вчерашние скептики превратились в евангелистов Claude Code и Codex.
Теперь они гордились уже не столько умением писать код, сколько умением заставлять искусственный интеллект писать код за них. Причем гордятся не результатом, а сколько PR они сделали (как будто это и есть суть их работы). Казалось бы, профессия спасена. Программисты снова на коне. Просто теперь конь искусственный.
И тут им прилетает вторая подножка. Появляется GrokBot — система, которая позволяет создавать ИИ-агентов просто по описанию. Причём агентов, способных выполнять задачи, ради которых программисты ещё вчера с упоением создавали приложения с помощью Claude Code.
GrokBot способен управлять Claude Code и Codex. Вдумайтесь в происходящее.
Ещё вчера программист гордился тем, что научился управлять ИИ, который пишет код.
А сегодня появился ИИ, который научился управлять ИИ, который пишет код. То есть автоматизация добралась уже до самой автоматизации.
В начале года обесценился навык написания кода. К осени начал обесцениваться навык написания кода с помощью ИИ.
И это уже не просто очередное обновление инструментов. Это обрушение целого этажа профессиональной иерархии.
Помните, как Андрей Карпаты ввёл понятие вайб-кодинга? Это было совсем недавно. Казалось, перед нами будущее программирования. Новая эпоха, в которой каждый сможет стать разработчиком, просто научившись разговаривать с искусственным интеллектом.
И вот мы ещё толком не успели насладиться этой эпохой, а она уже рискует закончиться. Вайб-кодинг ещё не успел повзрослеть, а его уже отправляют на пенсию.
Потому что зачем учиться создавать приложения с помощью кодовых агентов, если можно просто описать задачу агенту, который сам создаст всё необходимое?
А иногда даже ничего создавать не придётся. Агент просто выполнит задачу. Это принципиальный сдвиг. Раньше мы писали программы, чтобы компьютеры делали то, что нам нужно. Потом мы начали просить ИИ писать эти программы. Теперь мы начинаем просить ИИ просто делать то, что нам нужно.
И вся промежуточная конструкция под названием «разработка приложения» постепенно превращается в техническую подробность, которая пользователя вообще не интересует.
Самое интересное, что GrokBot, насколько я понимаю, существует буквально месяц. А уже демонстрирует возможности, на освоение которых программисты потратили последние месяцы.
Что будет через полгода? Через год? Если нынешняя динамика сохранится, то вполне возможно, что уже через 6–12 месяцев создание приложений в привычном смысле вообще перестанет быть отдельной задачей.
Вы просто объясняете агенту, чего хотите. Он сам решает, какие инструменты нужны, создаёт необходимые компоненты, разворачивает их, проверяет работоспособность и поддерживает результат.
Да, сегодня ИИ ещё ошибается. В коде бывают баги, уязвимости, архитектурные проблемы. Но это инженерные ограничения, а не фундаментальный запрет. И я предполагаю, что значительная часть этих проблем будет решена в ближайший год.
И здесь я вынужден признать собственную ошибку. Я давно прогнозировал, что профессия программиста в её нынешнем виде исчезнет. Но полагал, что на это потребуется ещё лет пять. Похоже, я был слишком оптимистичен в отношении программистов. Не исключено, что у них осталось меньше года.
Причём самое забавное даже не это. Ещё несколько месяцев назад программисты уверяли всех, что ИИ никогда не научится писать код.
Алексей Крол, Facebook
Больше интересных статей, новостей, обзоров здесь:
