Ноутбук сегодня воспринимается так же естественно как смартфон, телевизор, или часы на запястье руки. Даже тонкие ультрабуки с энергоэффективными процессорами готовы покрыть основные запросы для многих из нас, если выбрать правильную модель и не прогадать с процессором. В этом материале рассмотрим на практике три легких 15.6” ультрабука Acer Aspire 5 с энергоэффективными процессорами AMD Ryzen 5000-й серии, выпускаемые на современном 7 нм техпроцессе и весьма амбициозными заявленными характеристиками. Бежать в магазин прямо сейчас или все не так радужно в лагере красных? Ответы на все эти вопросы вы найдете в этом материале
Сам по себе термин ультрабук трудно назвать устоявшимся и стоящим особняком от простых ноутбуков. Первоначально его ввела компания Intel для обозначения ноутбуков с процессорами энергоэффективной U-серии и быстрыми твердотельными накопителями вместо жестких дисков. Сегодня под данные критерии подходит множество ноутбуков разного класса, цены и внешности, но неизменным остается применение мобильных процессоров с заявленным тепловыделением до 30 Вт и встроенной графической подсистемой. Иными словами, ультрабук сегодня – это скорее жаргонное обозначение легких ноутбуков с автономностью на полный рабочий день и обязательно со встроенной графикой.
Как раз такой получилась линейка энергоэффективных процессоров AMD Ryzen 5000-й серии: AMD Ryzen 3 5300U, AMD Ryzen 5 5500U, AMD Ryzen 7 5700U. Все три камня построены на базе ядер поколения Zen 2 (Lucienne) и привлекают внимание своей доступностью на рынке, а также весьма конкурентной ценой тех ноутбуков, где сами процессоры установлены. На их базе можно встретить настольные 17” заменители офисного моноблока, компактные 13” ноутбуки для ношения с собой и все чаще их устанавливают в тонкие 15.6” ноутбуки для повседневного использования. К последней категории относится модель Acer Aspire 5 A515, позиционируемая для офисной работы, учебы, развлечений и даже создания контента. В зависимости от установленного в конкретной модификации процессора, ноутбук Aspire 5 может даже стать эффективным инструментом по работе в видеоредакторах и моделировании, о чем намекает инфографика производителя, взятая из материалов для дистрибьюторов.
Для вашего удобства мы оценим возможностями ноутбуков в движении по нарастающей, а начнем с младшего процессора в линейке AMD Ryzen 3 5300U. Это 4-х ядерный 8-ми поточный процессор, изготовляемый по 7 нм нормам техпроцесса и оснащенный встроенным графическим ядром Radeon Graphics. Базовая тактовая частота равнозначных ядер равна 2.6 ГГц, эквивалентным тепловыделению всего 10 Вт, с увеличением до 25 Вт в Boost-режиме, повышающем на короткое время тактовую частоту до десктопных 3.8 ГГц. Благодаря обилию современных технологий внутри обозначения ядер Zen 2, процессор Ryzen 3 5300U может и вовсе расходовать пару ватт энергии в час, увеличивая общий показатель работы от аккумулятора больше 6-ти часов.
Полезно также рассказать одним абзацем особенности встроенного графического ядра Radeon, которое состоит из 6 вычислительных блоков (CU) и работает на тактовой частоте до 1500 МГц. Встройка поддерживает DirectX 12 и OpenGL 4.5, технологию программного апскейлинга FidelityFX Super Resolution, а также аппаратные кодеки для обработки видео, включая H.265 (HEVC) и VP9. Последние напрямую участвуют в выводе 4К и даже 8К изображения, а также при обработке и декодировании видео при монтаже.
На практике энергоэффективный процессор AMD Ryzen 3 5300U обеспечивает достаточно хорошую производительность для большинства повседневных задач. Загрузка системы, скорость запуска графических и видеоредакторов, а также подгрузка содержимого десятков вкладок в браузере ощущаются как на процессорах двумя уровнями выше, и лишь сложные задачи по декодированию и моделированию выдают принадлежность процессора к младшей линейке. При условии использования двухканальной оперативной памяти DDR4 3200 этот процессор может справиться с некоторыми современными играми на средних и низких настройках графики. Вот такие результаты в играх God of War и RDR2 показал наш испытуемый.
средний FPS в God Of War для Ryzen 3 5300U
результат бенчмарка RDR2 на низких настройках для Ryzen 3 5300U
Какой здесь можно сделать вывод? Процессор AMD Ryzen 3 5300U уже способен покрыть львиную часть потребностей непритязательных пользователей, которые хотят забыть про лаги и тормоза на ближайшие годы. Просмотр сайтов, работа в офисном ПО и легкий монтаж доступен на уровне, который еще 3-4 года назад был доступен лишь топовым ноутбукам с процессорами 14 нм. Можно даже запускать современные игры с частотой 20-25 fps, если ограничиться разрешением 1280х720 и низкими настройками графики.
Перейдем к средней модели ноутбука с процессором Ryzen 5 5500U, также построенном на 7 нанометровой архитектуре Zen 2 и оснащенным 6 ядрами на 12 потоков. Базовая тактовая частота ядер процессора составляет всего 2,1 ГГц, с возможностью кратковременного увеличения до 4 ГГц в режиме Turbo Boost. Этот процессор поддерживает технологии контроля частот Precision Boost 2 и Precision Boost Overdrive, обеспечивающие тонкий баланс производительности и энергосбережения, в зависимости от требований приложений. Заявлены технологии энергосбережения Advanced Power Management и Precision Boost Power, которые помогут выжать более 10-ти часов автономной работы ноутбука от батареи.
Есть отличия от младшего процессора и во встроенной графике. Тут используется Radeon и уже 7 блоков, работающих на частоте до 1800 МГц. Какие результаты покажет Ryzen 5 5500U не только в играх, но и в других популярных бенчмарках? Игровые тесты будут весьма близки к младшему процессору, что хорошо заметно на практике в играх, где показатель FPS выше на 2-3 кадра, при условии тех же минимальных настроек и разрешения 1280х720.
средний FPS в God Of War для Ryzen 5 5500U
результат бенчмарка RDR2 на средних настройках для Ryzen 5 5500U
Теперь задействуем графические бенчмарки. Их будет 3. Это Corona 1.3, 3D Mark Time Spy и мультиплатформенный бенчмарк Unigine Valley. Давайте кратко расскажем о каждом из них, чтобы понять для каких целей можно использовать Ryzen 5 5500U.
Начнем с Corona 1.3. Бенчмарк Corona 1.3 – это тест математической производительности, который используется для измерения производительности ЦПУ в задачах рендеринга 3D-изображений. Он использует движок Corona Renderer, которая является плагином для 3D-моделирования и анимации 3ds Max.
Тест бенчмарка Corona 1.3 выполняет рендеринг сцены, которая содержит большое количество деталей, текстур и освещения. Результаты бенчмарка измеряются во времени, затраченном на рендеринг сцены процессором в минутах и секундах.
результат Corona 1.3 для AMD Ryzen 3 5300U
результат Corona 1.3 для AMD Ryzen 5 5500U
результат Corona 1.3 для AMD Ryzen 7 5700U
Тест 3D Mark Time Spy содержит сложную графическую сцену, которая использует передовые технологии, такие как DirectX 12 и асинхронную вычислительную модель. Сцена содержит множество деталей, эффектов и освещения, которые позволяют измерить производительность встроенного видеоядра и самого процессора в задачах наполнения сцен объектами.
результат 3D Mark Time Spy для AMD Ryzen 3 5300U
результат 3D Mark Time Spy для AMD Ryzen 5 5500U
Unigine Valley – это довольно красочный бенчмарк, доступный также на операционных системах Apple OS X и Linux. С его помощью можно оценить производительность графической карты в условиях максимальной нагрузки и насладиться красотами виртуального мира с применением OpenGL, либо DirectX. Unigine Valley использует современные технологии рендеринга шейдеров, такие как тесселяция и геометрическое смещение, для создания максимально реалистичного изображения. Результаты Unigine Valley измеряются в кадрах в секунду (FPS) и позволяют оценить производительность графической карты под максимальной нагрузкой.
результат Unigine Valley для AMD Ryzen 3 5300U
результат Unigine Valley для AMD Ryzen 5 5500U
результат Unigine Valley для AMD Ryzen 7 5700U
Подведем итоги по средней модели. В целом, AMD Ryzen 5 5500U – это достаточно мощный и энергоэффективный процессор, который эффективнее младшего собрата экономит ресурсы при выполнении простых бытовых задач и позволяет насладиться холодным корпусом ноутбука в офисных приложениях, вплоть до полного рабочего дня без перерывов. Пиковая производительность этого процессора подойдет уже для работы с монтажом роликов в 4К-разрешении с эффектами покраски, CAD-моделированием и выполнения базовых задач по рендерингу в том же Blender, либо 3Ds Max. Что касается игр, отличия от младшего процессора не столь существенны, но в хиты 10-ти летней давности можно поиграть даже в разрешении 1080p, либо остаться на 720p при средних настройках.
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 3 5300U
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 5 5500U
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 7 5700U
Флагман энергоэффективных «красных камней» на архитектуре Zen 2 можно назвать собирательным образом всех наработок AMD по части эффективного использования каждой капли энергии. Тут трудится уже 8 ядер на 16 виртуальных потоков, которые работают с базовой частотой 1.8 ГГц при тепловыделении всего 10 Вт, а в Boost-режиме частота возрастает до 4.3 ГГц. В процессоре значительно увеличен объем кэш-памяти всех уровней по сравнению с младшими моделями, что обеспечивает заметный прирост мощности в пиковых нагрузках.
Процессор AMD Ryzen 7 5700U является отличным выбором за свою стоимость и подойдет для задач по сложному монтажу, потоковой обработке сырых фото, да и в играх интегрированная графика Radeon демонстрирует преимущества уже 8 ядер с частотой 1,750 МГц.
Эта «встройка» поддерживает технологию AMD Eyefinity для подключения несколько мониторов одновременно, способна задействовать свыше 2 ГБ видеопамяти из общего объема свободной оперативки и в целом демонстрирует очередную прибавку в 2-3 FPS относительно процессора ступенью ниже. При прочих равных тепловыделение, затраты энергии аккумулятора и суммарный нагрев чипа не отличаются от младших процессоров Ryzen 5000-й серии, и это весомое подспорье при выборе ноутбука на несколько лет вперед.
средний FPS в God Of War для Ryzen 7 5700U
результат бенчмарка RDR2 на средних настройках для Ryzen 5 5500U
В довершении синтетических бенчмарков важно отметить результаты Geekbench 6 – это крутой тест производительности, который поможет вам определить и сравнить, насколько мощный ваш компьютер по сравнению с планшетом, смартфоном и системным блоком. Он использует реальные задачи и кодеки,включая инструменты обработки информации, работу с текстом, редакторами изображений, кодирование видео, компиляция кода и множество других. Результаты можно сравнить прямо на сайте в архиве данных за многие годы существования бенчмарка.
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 3 5300U
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 5 5500U
результат Blender Benchmark для AMD Ryzen 7 5700U
А также отчет по температуре ЦПУ в процессе игровых замеров, полученный с помощью HWinfo:
результат замера температуры в HWMonitor для AMD Ryzen 3 5300U
результат замера температуры в HWMonitor для AMD Ryzen 5 5500U
результат замера температуры в HWMonitor для AMD Ryzen 7 5700U
О выводах.
Наш вердикт не обойдется без восторженных эпитетов в адрес процессоров AMD Ryzen 5000-ой с индексом U. Даже по состоянию на 2023 год эти процессоры обладают высокой производительностью на фоне конкурентных решений и позволяют решать сложные задачи без проволочек. Дома от сети, либо в дороге с питанием ноутбука от встроенного аккумулятора – все рассмотренные нами процессоры покрывают любые бытовые задачи, радуя минимальным энергопотреблением и теплоотдачей светодиодной лампочки.
Выбирая младший Ryzen 3 5300U вы получаете один из самых доступных 8-ми поточных процессоров на рынке, которого хватит на годы вперед по большинству бытовых задач. Старшие Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U способны выжать еще больше автономности с той же батареи, а заодно эффективно выполнять немыслимые еще 5 лет назад задачи по монтажу и рендерингу вдали от розетки. Тут вновь хочется подчеркнуть пиковое энергопотребление не более 25 Вт и весьма конкурентную цену итоговых ноутбуков Acer Aspire 5. Ну а если вы выбираете игровые ноутбуки, тогда смотрите на процессоры Ryzen с индексом H (например, Ryzen 7 5700H) – это будут ноутбуки, заточенные на геймеров.
Лично мне понравились встроенные графические процессоры Radeon, которые обеспечивают самую высокую графическую производительность в классе энергоэффективных процессоров. Они позволяют выполнять интенсивные графические задачи по рендерингу и моделированию, а также поиграть в современные игры с приемлемой частотой кадров для HD-разрешения. Пожалуй, главное качество этих процессоров сегодня именно в соотношении цена-качество. Сегодня можно подобрать ноутбук под свои задачи и не переплачивать тройную маржу за новизну, и пусть это не «топовый ноут», но за свою цену это оптимально сбалансированные и априори производительные машины с гуманным народным ценником.
